УЗДС (дуплексное сканирование) у метро Ботанический сад

Врач проводившая УЗИ мне понравилась, она ответила на все мои вопросы. Единственное нарекание - мне пришлось целый час ждать, так как меня не предупредили о начале приема нужного мне специалиста. Думаю это просто досадное недоразумение, и в будущем оно не повторится.

Хожу сюда сдавать анализы крови. У меня не очень хорошие вены, и в государственных поликлиниках почти всегда возникают проблемы с забором крови. Поэтому нашел такой выход. Лучше заплатить лишнюю сумму и не мучится. Тут очень аккуратные опытные медсестры, поэтому после них даже синяков не остается. Персонал доброжелательный, диких очередей не бывает. В общем на мой взгляд – самый разумный и удобный вариант.

Мне сложно писать отзыв о Диамеде. Честно говоря, колеблюсь какую оценку ему ставить. Сталкивалась с разным отношением. Причем оба раза во время УЗИ органов малого таза. Первый раз делала его у Моруковой М.С. Все прошло великолепно. Грамотный врач, очень аккуратно и корректно посмотрела, написала заключение. Остались только приятные впечатления. Поэтому, когда я в очередной раз собралась проходить ту процедуру, хотела записаться к ней же. Но у нее оказалось расписание забито, и администратор мне предложила записать меня к Новолоцкой О.М. Я согласилась на свою голову. Осталась очень недовольна. Во-первых, поведение врача в процессе процедуры было попросту некорректным. Мне за тридцать, детей у меня нет. Узнав это Новолоцкая прочла мне целую лекцию о том, как важно рожать вот прямо сейчас. И что организм у меня давно к этому готов. И вообще, я и так уже стану старородящей, а если еще потянуть время, может и вообще без детей останусь. Если учесть, что пришла я к ней не на консультацию по подготовке к родам, и вообще не по поводу беременности, обсуждение репродуктивного выбора женщины, особенно когда она не просит советов, считаю некультурным. Во-вторых, в заключении, которое доктор мне написала по поводу процедуры не указаны многие важные параметры: день цикла, размеры яичников, количество фолликулов и т.д. В общем я если и соберусь опять обращаться в Диамед, то уж точно не к Новолоцкой. Лучше подождать и пойти к адекватному врачу.

В женской консультации меня долго и безрезультатно лечили от молочницы. Когда надоело тратиться на бесконечные свечи, пробиотики и т.д. пошла в Диамед. Попала к Моруковой, которая назначила дополнительные анализы. Результаты мазка показали трихомониаз. Боль, зуд и жжение были вызваны ими, а не грибками. И лечить меня надо было совсем по-другому, не удивительно, что мне ничего не помогало. Морукова прописала мне курс лечения, который дал результат. Наконец меня ничего не беспокоит. Теперь обращаться буду только к ней. Спасибо ей большое.

Обратилась к А.А. Акулян в надежде, что платный врач за мои деньги в состоянии меня выслушать и назначить компетентное лечение. Разочарована. Такое впечатление что Акулян делает мне одолжение, принимая меня. Хуже, чем в бесплатной поликлинике! Не спрашивала, что беспокоит, с чем я пришла на прием. На мои вопросы отвечала сквозь зубы, держала себя очень высокомерно. На мой интерес, что какие анализы покажут, цедила сквозь зубы. То есть я плачу за эти анализы, при этом не должна понимать для чего они назначены? Так что ли выходит? Я еле сдерживала слезы. И так у меня достаточно серьезный диагноз, из-за чего я естественно нервничаю, так еще и такие горе-врачи подливают масло в огонь своим отношением. Почему я должна чувствовать себя нашкодившей девочкой, чтобы выслушивать от врача за свои деньги? На ресепшн я не выдержала и расплакалась, но сочувствия и поддержки от администраторов тоже не получила. По-моему, они даже не поняли, что произошло, и чем я недовольна. Никому не рекомендую сюда обращаться после такого приема!